置顶广告

榕树堂

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 温州 城建 S1 S2 M1
查看: 6213|回复: 25

[城市建设] 浙闽两省杭州宁波温州福州泉州厦门六城城市城建基本差距!转载

[复制链接]

864

积分

748

帖子

1939

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
864

社区居民忠实会员

发表于 2019-5-13 19:37:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 星辰夏 于 2019-5-13 19:40 编辑
+ q  a& T7 N# k+ N0 M1 L) W4 P
) R, R3 E) B8 o$ ]% d根据个人多年来往返这六地的主观评价,以福州作为一个基准!
6 t1 T# [: w" Q0 b, F7 I杭州城建领先福州城建五年,宁波城建领先福州城建三年,厦门城建领先福州城建一年,福州城建作为参考标准,福州城建领先温州城建三年,福州城建领先泉州城建五年!7 Q, i8 x- v' }# ~( o0 t
直观印象以高楼,道路,公园,绿化,交通,城市细节,文体建设,商业综合体等硬件作为标准!0 H3 |) C. r' u: w* C( F
个人主观上对以上六城的感觉,仅供参考!. |+ D) d! e# U% l- y8 a9 M+ n
就拿厦门来说,也许很多福州网友不服气,但是厦门在交通等方面的确比福州要好,这几年福州进步很快,但还是厦门稍微领先!(福州电动车等交通次序太乱,印象分直接减扣)0 N+ h$ w& A  m! i
城市指的是城区,而非整个区域!例如泉州市域很强大,但是泉州城建等却落后很多(包括公交出租车等交通工具的数量,而且轨道交通建设还未启动!)$ F& e' G8 x( S- L8 U& t
福州城近年来城建镇楼:$ a/ H- P" G; G% V0 q6 e$ H
9 [5 y5 R7 a6 {

8 J3 M, @, I% }* T# q: H1 H2 u4 B
; r8 t" l9 d" u$ U
; E/ V2 w6 m5 c; E3 h4 K
' F* F4 I/ s/ K- s! a+ A" m6 r/ {* n5 B' I! ?+ r
. Y0 s+ \, y9 B  L4 X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

392

积分

261

帖子

436

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
392

社区居民忠实会员

发表于 2019-5-13 19:48:36 来自手机 | 显示全部楼层
杭州领先福州10年,宁波领先福州五年,厦门领先福州三年,福州领先温州一年,福州领先泉州五年

606

积分

577

帖子

9

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
606
发表于 2019-5-13 20:19:11 | 显示全部楼层
这都是福州城建照片吗

1666

积分

1593

帖子

783

金钱

风尘奇侠

Rank: 4

积分
1666

社区居民忠实会员

发表于 2019-5-13 21:07:47 | 显示全部楼层
福州这几年确实快,具体几年也难估算
+ o* P; K1 B' R) u* E4 f. m只能说这个排序还是挺准的

845

积分

728

帖子

7

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
845
发表于 2019-5-13 21:23:47 | 显示全部楼层
福州的城建不好看,温州等一些项目城建会比福州好看

528

积分

421

帖子

34

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
528
发表于 2019-5-13 22:05:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 拉普兰德 于 2019-5-13 22:37 编辑 ; \# a4 g3 Z: G

2 T" g4 L7 J4 z" [4 d除了宁波外,杭福厦泉这几个城市刚好都去过。杭州城建肯定是最好的,这点毋庸置疑,特别是钱江新城这一块现在已经是杭州门面了。G20,亚运会之后,城建水平肯定是要达到一线水准的。福厦泉这几个城市,泉州城建是最差的,落后温州五年不止,泉州城建和瑞安乐清这些浙江强县级市差差不多。与其经济地位非常不匹配,在地级市里都算是比较差的城建了。福州和厦门,福州说实话和温州差差不多,没好多少。厦门无非就是海滨城市,风景比较美。滤镜比较重。城建说强也说不上吧,而且厦门本岛很小,体量和普通大城市还是不一样的。所以我觉得杭州是第一的,福州厦门温州同一梯队(三者差距不大),泉州城市感是最弱的。

528

积分

421

帖子

34

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
528
发表于 2019-5-13 23:46:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 拉普兰德 于 2019-5-14 00:43 编辑 0 ?) y" S' Q/ x$ w% f7 n
张三李四 发表于 2019-5-13 23:113 @* |% w3 u  P
附议,大多数温州人喜欢戴放大镜看外地,随便一个好的区域在他们眼里都放大。# t$ u+ [* t8 k( o# s

" w9 {4 }/ {3 E8 e我承认很多城市比温州好 ...

  {# Z* R6 _% h% t福州厦门城建确实一般,说强肯定是说不上的,特别放在江浙沪来比的话。但是厦门作为滨海城市,城市确实是比较漂亮的,人家营销的也好,所以有滤镜,觉得厦门城建好。温州就地级市来说,城建已经是不错了,全国地级市我觉得就苏州无锡温州这三座比较好

79

积分

30

帖子

224

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
79

社区居民忠实会员

发表于 2019-5-14 08:38:06 | 显示全部楼层
完全不懂的人 像杭州的钱塘两岸这种规格 像福州 温州这些城市 可能几十年后都不一定能达到 杭州城建和后面的这些根本不是一个量级的

79

积分

30

帖子

224

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
79

社区居民忠实会员

发表于 2019-5-14 08:52:01 | 显示全部楼层
而且城建发展到一定量会停滞的 不可能像现在这样大幅向前的

1253

积分

1095

帖子

1844

金钱

风尘奇侠

Rank: 4

积分
1253

社区居民忠实会员

发表于 2019-5-14 08:54:40 | 显示全部楼层
温州,福州很像,都可以说没什么规划,住宅多,福州比温州强的就是省会优势,建的商务楼比温州要多,所以我得出的结论就是我们温州到福建一带的人过去这种文化素质不如其他一些城市,很多城市高楼比温州少,但是建起来让我们感觉清爽,就像画同样一幅画,别人画起来的好像是经过训练的,温州画起来就感觉是新手。政/府人员的总体水平真的应该要提升,不然建什么都要跟别人学,学的又只有8分样子。自己也没什么创新!咱们温州的城建才一直被人诟病!连本地人也不断吐槽温州城建差,但是我们明明建了这么多高楼,怎么就出不来美感!

1253

积分

1095

帖子

1844

金钱

风尘奇侠

Rank: 4

积分
1253

社区居民忠实会员

发表于 2019-5-14 09:00:46 | 显示全部楼层
滨江商务区建的楼根本就没有任何规划,而且当中竟然还建了一大批住宅,还有小别野穿插,这样的区域再建下去,有任何前途可言吗?别人的CBD高大上,天际线有美感,看温州的商务区,像个草台班子!

845

积分

728

帖子

7

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
845
发表于 2019-5-14 09:16:57 | 显示全部楼层
易风行 发表于 2019-5-14 09:00% g1 j- ~. v3 V' L9 g" U
滨江商务区建的楼根本就没有任何规划,而且当中竟然还建了一大批住宅,还有小别野穿插,这样的区域再建下去 ...
) _# n* h' e6 N4 u. O
福州的规划可能比温州更差,福州现在是比温州好一点,主要是人家高楼至少建了,虽然感觉不好,我觉的等温州一些项目项目建好城建会比福州好看

672

积分

623

帖子

267

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
672
发表于 2019-5-14 09:30:08 来自手机 | 显示全部楼层
福建佬对浙江情况一知半解,绍兴商务区建设排名才是全省前三,温州商务区建设还不如义乌慈溪这些县级市

65

积分

34

帖子

20

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
65
发表于 2019-5-14 09:38:07 | 显示全部楼层
温州城市细节其实还可以, 那些很多说温州城建怎么怎么差的人多半也是人云亦云。 去过不少规模比温州大的城市,街道细节不如温州,城市整体看上去也没有温州整洁,美观。/ L/ r2 R, O4 O: P+ ?$ N: P

+ o- }, ~# U# y" E但温州缺的是上档次的CBD,市中心的商业区,地铁等这些最吸引眼球的配置。

65

积分

34

帖子

20

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
65
发表于 2019-5-14 09:40:17 | 显示全部楼层
让我来排的话, 就城建而言,杭州领先温州至少10年,宁波和厦门领先温州5年,福州领先温州3年,泉州落后温州5年。

65

积分

34

帖子

20

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
65
发表于 2019-5-14 13:42:32 | 显示全部楼层
张三李四 发表于 2019-5-14 11:19
, F; m# i# ^# p5 b# ], T杭州领先温州至少十年夸张了,杭州十年前比现在温州好?
: @' _: E  p( B3 t
10以前我印象不深了。 但是10年以后,温州能有现在杭州城建这么好?
, a3 M( a" Q. w5 o0 y0 B
! M$ r' y6 d5 R' n0 h看看温州CBD的规划,先别说建设速度,哪怕都建好了,也不及杭州吧

257

积分

207

帖子

718

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
257

社区居民忠实会员

发表于 2019-5-14 19:33:06 来自手机 | 显示全部楼层
中国除了北上广深四大一线,城建领先温州十年的城市还没出生呢

856

积分

800

帖子

400

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
856
发表于 2019-5-15 11:57:29 来自手机 | 显示全部楼层
wzr 发表于 2019-5-14 09:164 ~+ g6 K6 l. [) n3 j0 v& l
福州的规划可能比温州更差,福州现在是比温州好一点,主要是人家高楼至少建了,虽然感觉不好,我觉的等温 ...

8 J/ z' U* ~) a- O$ f福州毕竟山沟沟里,现在几乎连地都没了,城区都是靠着拆迁来的边角地块搞城建,没有规划也是正常,杭州世纪城、科技城,哪怕瓯海市府,至少也是一张白纸呀

856

积分

800

帖子

400

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
856
发表于 2019-5-15 12:04:57 来自手机 | 显示全部楼层
wzr 发表于 2019-5-14 09:16' _7 Q: p6 W/ F, }% `. S7 X' p  t
福州的规划可能比温州更差,福州现在是比温州好一点,主要是人家高楼至少建了,虽然感觉不好,我觉的等温 ...
& ~0 w8 ^  n! ~  o6 z0 z  N/ k
其实山多,对温州福州的城建影响也是不一般大,包括现在温州市区内,也只能腾出一个瓯海新城,一个七都,一个瑶溪来搞新城,面积估计连杭州良渚都不如,围垦又太远

257

积分

207

帖子

718

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
257

社区居民忠实会员

发表于 2019-5-16 15:08:40 来自手机 | 显示全部楼层
个人觉得温州的城建对宁波厦门福州是个挑战了,再高速发展几年能实现弯道超车

54

积分

31

帖子

16

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
54
发表于 2019-5-16 16:14:46 来自手机 | 显示全部楼层
本人长住上海,一年来回温一二次,今天上午在温州市区走走看看觉得温州城建细节做的不错。最大的感受是温州电动车比外地少,看上去城市比较整洁,不像现在外地城市道路上电动车乱窜。我个人觉得温州城建特别像大阪,真的很像。

257

积分

207

帖子

718

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
257

社区居民忠实会员

发表于 2019-5-16 18:00:06 来自手机 | 显示全部楼层
张三李四 发表于 2019-5-16 15:09
/ N2 d5 V( M6 T3 A0 |温州对福州不需要弯道超车
7 `7 m, ]! c9 N+ M* r
8 l1 W. q- F, }1 G. Q* c搞得福州比温州好一样
2 i0 B' Q% n! H
现在最多是半斤八两,福州综合强些,地铁都2条通了

273

积分

241

帖子

71

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
273
发表于 2019-5-16 20:42:04 来自手机 | 显示全部楼层
泉州水哥感觉还不如瑞安

273

积分

241

帖子

71

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
273
发表于 2019-5-16 20:43:33 来自手机 | 显示全部楼层
泉州去清源山的路上都有一堆裸砖房,就感觉泰禾广场和万达那里可以,其他地方真的烂,城区

273

积分

241

帖子

71

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
273
发表于 2019-5-16 20:45:14 来自手机 | 显示全部楼层
城区道路即使是柏油路都是那种很劣质的,公交站脏乱差,道路没有什么像样的绿化带,非机动车道更是一塌糊涂,感觉非常粗糙

160

积分

131

帖子

44

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
160
发表于 2019-5-17 08:24:06 来自手机 | 显示全部楼层
温州目前都不如福州15年的时候
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|广告合作|榕树堂 ( 浙ICP备16043944号-1

GMT+8, 2020-6-7 05:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表