置顶广告 置顶广告

榕树堂

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 温州 城建 S1
查看: 2544|回复: 31

[交通发展] 瓯海大道与温瑞大道立交建议

[复制链接]

3

主题

23

帖子

8

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
52
发表于 2019-6-9 15:25:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Metro 于 2019-6-9 16:00 编辑
9 W, `* s) B, I; N2 }
' h! x3 @5 I9 i+ t& v! k仔细看了眼温瑞大道南段快速路的红线规划,发现温瑞大道和瓯海大道立交的西北角还是按照没拆迁的时候规划的,转弯半径小,感觉很局促。
# H2 Y0 Z4 i& O5 Q1 z7 Q4 L- \  h' n/ y) V3 {  U
7 w2 e8 I' |3 k4 O0 z1 g1 K- q7 q
根据上个月的卫星图,立交的西北角明明已经开始拆迁了,咱就不能顺便把红线往后再退退么。比如说能留东南角(阿外楼前)那么大的空间出来。$ k  ~1 O8 c% [
这个立交东至机场,西至温州南站,南至南白象枢纽,也算温州门户、流量最大的路口之一。如果多退点,空间开阔点,立交是不是更容易出形象,勉强也算个地标。
# O# c# o$ d. B8 I& u: ~$ s: L7 W3 E
1 U: C. ?2 r, k  ]
黄色区域为西北角拆迁地块,红线为我理想的立交范围
: t3 j0 C, e* c% b# t2 n- ~: o* Z( Q% x% q! j

$ C0 g1 w7 @4 x1 a  E绿色为规划红线范围,红线为我理想的范围
+ [/ O+ I! m  V  L+ Q5 j; c' Y/ O: Q; k% J4 l

, S$ T7 C, N2 ^0 R
( j: @' @  L7 V/ [8 ?* b# W) j# \# i
$ D: F. ]+ s$ y1 M3 T7 ]' Q$ l& Y; h; U+ y. f7 @; ?

* j. F! o- ?, J, M: Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
出售广告位

18

主题

151

帖子

27

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
216
发表于 2019-6-9 15:46:05 来自手机 | 显示全部楼层
每次开车要经过这个路口的时候,都会心慌慌,担心堵车

0

主题

42

帖子

44

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
47

社区居民

发表于 2019-6-9 16:14:06 | 显示全部楼层
这样一来梧田一小就只有一半了,盛大花园也剩一半了

3

主题

23

帖子

8

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
52
 楼主| 发表于 2019-6-10 08:11:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 Metro 于 2019-6-10 08:15 编辑
, v( b3 I/ e9 ?8 g' Z) ~
wzbrim 发表于 2019-6-9 16:14
) ]7 O. R% V) x% F3 C这样一来梧田一小就只有一半了,盛大花园也剩一半了
# G5 c. w! ^' A! l( p8 a
目前的红线规划也会拆到学校和盛大,我的方案只不过要多拆点。

4

主题

26

帖子

4

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
41
发表于 2019-6-10 08:41:16 来自手机 | 显示全部楼层
学校不好拆吧

3

主题

23

帖子

8

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
52
 楼主| 发表于 2019-6-10 08:45:16 | 显示全部楼层
一身正气 发表于 2019-6-10 08:41
% x5 G8 F9 t7 _; r学校不好拆吧

8 L+ U7 c& B6 |/ b/ r( e+ Q3 U目前的红线规划也要拆到学校

12

主题

1871

帖子

1931

金钱

风尘奇侠

Rank: 4

积分
1941

社区居民忠实会员社区劳模

发表于 2019-6-10 08:47:42 | 显示全部楼层
good

1

主题

179

帖子

409

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
206

社区居民忠实会员

发表于 2019-6-10 09:05:16 | 显示全部楼层
我倒是觉得可以保留梧田一小的校舍,把操场拆了挪到校舍西面,这样拆建可以同步进行,学校也不必听课搬迁

0

主题

42

帖子

44

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
47

社区居民

发表于 2019-6-10 09:13:19 | 显示全部楼层
盛大花园这个地块还可以,老小区应该借这个东风,拆拆掉。要么中学扩建地块,要么重建高端商品房

0

主题

6

帖子

0

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
7
发表于 2019-6-10 10:25:20 来自手机 | 显示全部楼层
不用扩到学校拆掉吧?操场往南走一些应该就可以

0

主题

52

帖子

0

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
54
发表于 2019-6-10 11:29:58 | 显示全部楼层
个人觉得这种高架形式的快速路就是需要立交的状态才是最合适的

642

主题

1万

帖子

1万

金钱

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
19759

社区居民忠实会员社区劳模最爱沙发原创达人

发表于 2019-6-10 12:18:05 | 显示全部楼层
这里预留其实已经很大了。

642

主题

1万

帖子

1万

金钱

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
19759

社区居民忠实会员社区劳模最爱沙发原创达人

发表于 2019-6-10 12:18:22 | 显示全部楼层
xiashuidao02 发表于 2019-6-10 11:29
6 t1 p- E+ a4 _个人觉得这种高架形式的快速路就是需要立交的状态才是最合适的

) M; S! R  N7 m3 N( \. R% p规划就是立交,预留了十几年了,一直没钱建而已。

3

主题

23

帖子

8

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
52
 楼主| 发表于 2019-6-10 13:58:48 | 显示全部楼层
xiashuidao02 发表于 2019-6-10 11:29% `2 g; D( w& ^4 O3 _) K
个人觉得这种高架形式的快速路就是需要立交的状态才是最合适的

* y0 o: A6 Q6 ~4 j4 Q路口流量小,匝道就够了,还省占地面积。流量大了确实需要立交。比如瓯海大道汤家桥路出口,高峰期天天被堵在匝道口。

3

主题

23

帖子

8

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
52
 楼主| 发表于 2019-6-10 14:03:45 | 显示全部楼层
pbqsoso 发表于 2019-6-10 09:052 s( v' I+ i0 A2 r/ a- Q6 F4 b* Z
我倒是觉得可以保留梧田一小的校舍,把操场拆了挪到校舍西面,这样拆建可以同步进行,学校也不必听课搬迁

7 }  f, ]. Z! _4 wgood

3

主题

23

帖子

8

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
52
 楼主| 发表于 2019-6-10 14:09:45 | 显示全部楼层
张三李四 发表于 2019-6-10 12:18
! \% x8 }' E( G7 l. S% n( t这里预留其实已经很大了。
8 R# |  S* s* V( ^, I8 k7 m
就目前的红线规划,东南角(阿外楼前)预留空间肯定不小了,不过其他三个角,尤其是西北角,我觉得小了。
" i8 h2 Z' r6 y' c我觉得四个角都要留东南角(阿外楼前)那么大才够气派。

0

主题

52

帖子

0

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
54
发表于 2019-6-10 14:56:04 | 显示全部楼层
张三李四 发表于 2019-6-10 12:18; T* G3 D" p- b# a
规划就是立交,预留了十几年了,一直没钱建而已。
: C: x5 Y: J( [" R% J
温州太穷了

0

主题

52

帖子

0

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
54
发表于 2019-6-10 14:57:08 | 显示全部楼层
Metro 发表于 2019-6-10 13:58
# g" P( e; O" {, `* \9 M/ H; j路口流量小,匝道就够了,还省占地面积。流量大了确实需要立交。比如瓯海大道汤家桥路出口,高峰期天天被 ...
0 p& V; W1 c; ]2 f! H- l. U; g
当然说的是大路口,瓯海这边的汤家桥,温瑞大道。未来的娄东大街这边必须也是一个堵点。

3

主题

378

帖子

147

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
394

社区居民

发表于 2019-6-11 14:20:50 | 显示全部楼层
瓯海大道汤家桥路出口,高峰期天天被堵,是因为温瑞大道没有出口,

3

主题

23

帖子

8

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
52
 楼主| 发表于 2019-6-12 20:13:45 | 显示全部楼层
鹿城之子 发表于 2019-6-11 14:20
0 D9 O! j( t  t% t, L瓯海大道汤家桥路出口,高峰期天天被堵,是因为温瑞大道没有出口,

( w; M, x1 d$ i% l) R# A$ H: _6 k双向都堵

3

主题

378

帖子

147

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
394

社区居民

发表于 2019-6-12 21:33:45 | 显示全部楼层
Metro 发表于 2019-6-12 20:13
, A4 s/ }! u" X* y* Z6 R: f" _双向都堵

# o* s. e& C+ i% X, Y是因为温瑞大道没有进口,都徃汤家桥上高架

12

主题

579

帖子

1274

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
614

社区居民

发表于 2019-6-12 22:31:45 来自手机 | 显示全部楼层
最该建设高架桥的是瓯海福州路到瓯海高架桥。路上货车多车多,还要瓯海高架桥一条不行还要建设一条

11

主题

1239

帖子

2265

金钱

风尘奇侠

Rank: 4

积分
1322

社区居民忠实会员社区劳模

发表于 2019-6-12 22:37:34 | 显示全部楼层
温州地图王 发表于 2019-6-9 15:463 t4 ]" h' G* v, |/ n- P
每次开车要经过这个路口的时候,都会心慌慌,担心堵车

# _8 R5 s0 \7 e+ }我都不开这路口,宁愿绕点

0

主题

3

帖子

0

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
3
发表于 2019-6-13 14:32:41 | 显示全部楼层
交道要道,车子太多了

3

主题

22

帖子

3

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
29
发表于 2019-6-15 02:00:25 | 显示全部楼层
这种立交地不需要那么大的

3

主题

22

帖子

3

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
29
发表于 2019-6-15 02:04:53 | 显示全部楼层
像杭州德胜立交桥这样就完美了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

1

主题

235

帖子

125

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
250

社区居民

发表于 2019-6-16 19:59:28 | 显示全部楼层
看看就好

3

主题

23

帖子

8

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
52
 楼主| 发表于 2019-6-16 20:05:27 | 显示全部楼层
桂兰哦 发表于 2019-6-15 02:04- G3 ~( F$ n8 Z/ u/ a
像杭州德胜立交桥这样就完美了

& H/ @& }! E* q" _7 S) ]德胜立交层次丰富,确实省面积,很实用。不过我个人还是觉得有点小家子气。我觉得东边的石德立交就比较大气,有现代大都市的feel。或者梧田这边盛大和小学难拆的话,也可以仿瓜山立交类似对角占地的风格。
  l% n( o# [  r+ o8 O0 S1 |) c6 `8 M0 p5 x9 a# |

5 d; m, ]1 X/ S% i# q8 w, e: _# k4 ]8 {1 |
瓜山立交! M/ S- z8 ^5 _) B

- |* H5 o4 N; }/ d/ [
* P, v4 l: W4 T% d# G6 ?- ^4 b0 G3 |- A
石德立交
2 {* E/ ~' C- G: C+ Z0 A# p$ S; M$ Y
9 o* R! A6 n0 f# n% K/ F+ D  V. w

" G. p- y9 t, V5 q7 Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

3

主题

23

帖子

8

金钱

江湖小虾

Rank: 1

积分
52
 楼主| 发表于 2019-6-16 20:21:21 | 显示全部楼层
czc405 发表于 2019-6-12 22:31
) f: r: k$ l+ H! J7 W  e: u8 j$ _7 N; d最该建设高架桥的是瓯海福州路到瓯海高架桥。路上货车多车多,还要瓯海高架桥一条不行还要建设一条
) L0 X6 V$ a' f
等瑞平苍和鹿城段的新104国道一连好,福州路车更多。

0

主题

85

帖子

267

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
107

社区居民

发表于 2019-6-17 00:14:07 | 显示全部楼层
Metro 发表于 2019-6-16 20:05- {6 L6 S2 S# V! g0 Z  R+ L$ S
德胜立交层次丰富,确实省面积,很实用。不过我个人还是觉得有点小家子气。我觉得东边的石德立交就比较大 ...
" F5 R8 m% \+ f; W- D/ ^' B
层主不错啊,对杭州挺有研究的。我觉得温瑞-瓯海大道立交结合实际情况,规划上应该是更像艮秋立交这样利用,一边横向更长,一边纵向更长。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|广告合作|榕树堂 ( 浙ICP备16043944号-1

GMT+8, 2019-6-27 09:56 , Processed in 0.091000 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表