• 1479阅读
  • 1回复

温州考虑建“空轨” [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
17
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-03-11
— 本帖被 admin 从 城市建设 - Urban Construction 移动到本区(2012-04-20) —
E (  
  为缓解城市拥堵,我国将首次引入空中轨道列车(“空轨”)建设。目前,温州有意向拟建设首条运营线路,具体的规划研究正在加紧进行中。 =iW!Mq  
  3月9日上午,记者获悉,在温州“尝鲜”之后,城市“空轨”还有可能在天津、上海、济南、合肥、洛阳和石家庄等城市投入建设。多城市试点后,北京也有望投入建设。 2BZYC5jy  
  按照设计规划,建成后的“空轨”就好似地铁列车吊在半空中,它将以每小时50公里的速度悄无声息地在地面交通工具“头上”飞驰,既可缓解地面交通拥堵,也可以疏解地铁客流。 tJ>%Xop  
  引入 政协委员提建议推进“空轨”建设 Zyt,D|eWj  
  全国政协委员冯幸耘接受记者采访时表示,随着汽车业的迅猛发展、车辆急剧增长,车路矛盾凸显,交通拥挤、堵车成了常态。不要说大城市,就连中小城市道路交通的“治堵难”都成了社会的热点议题。汽车多、汽车尾气排放多,增加了城市的噪音和空气污染,对城市环境和人民群众健康造成了危害。 mk(O..)2  
  对此,经过调研后,她在今年全国两会上提出《关于采用空中轨道交通系统缓解城市交通困难的建议》。从安全、环保、快捷、经济等方面细数“空轨”的优点。 >Akrbmh5  
  据介绍,无论是在冰天雪地还是大雾、暴雨天,“空轨”都能正常运行,具有全天候性能。此外,“空轨”采用电力能源驱动,不发生任何气体排放,环保低碳零污染。列车在行驶中几乎不产生噪音,对居民生活干扰小。 #?\$*@O  
  此外,“空轨”以地铁造价的五分之一,将地下交通移至空中,占地少、无动迁、建设周期短,并随着城市发展可移动变线。 4[m})X2(  
  设计 行驶时速50公里 gqV66xmJ3  
  全国人大代表、中国工程院院士王梦恕认为: “解决交通拥堵问题,向下发展是地铁,向上发展‘空轨’也是一个新思路。后者应该成为城市轨道交通发展的组成部分之一,尤其是交通联络线,以及大型居住小区、机场、景点等微循环系统,使用‘空轨’可以说是一种新选择。” H=Scrvfx  
  空中轨道列车属于城市快捷公交,是悬挂式单轨交通运输系统。轨道位于列车上方,由钢铁或水泥立柱支撑,列车被吊在半空中行驶。 UF0W%Z  
  此外,它以电力牵引为动力,解决了废气污染;它比地铁造价低、比轻轨占地面积小,在建造和运营方面有许多突出的特点和优点。 ;\ ^'}S|3Z  
  空中轨道列车每节车厢定员75人,四节车厢可承运15000人次/小时。按照设计的最高限额,它可以完成30000人次/小时的交通任务。 7#d>a=$h  
  在喧哗热闹的城市上空,在拥挤的公路上方,“空轨”以每小时50公里的速度悄无声息地穿梭而过,安全、经济、快捷、舒适、无噪音、无污染,令人非常惬意。 @ol=g BU  
  落点 温州正考虑兴建 ^0)Mc"&{  
  3月9日晚,记者从市规划局得到证实,目前温州正考虑兴建空轨。目前正与美国派拉蒙电影有限公司接洽这一事宜。但具体怎么建,建哪一段还待双方协商。(商报记者 晓腊) 3*)<Y}Tc  
  造价 每公里比地铁少近7亿元 fFDI qX  
  参与“空轨”项目科研研究的北京交通大学岳兆宏教授表示,空中列车的悬挂式单轨交通模式,每公里造价前期为1.5亿,比建设地铁的造价能减少近7亿元。实施国产设备后,每公里成本可以降到5000万,低于高速公路建设。 %:2EoXN"  
  除了价格上的优势,“空轨”系统建设速度比较快,几十公里的线路在3-5个月时间里就可以完成。 7=i8$v&GX  
  “这主要是因为该项目无需太多土木建设,只需直接实施打桩和吊装。”岳兆宏教授说。相比地铁、轻轨少则3年,多则5年甚至更长时间的建设周期和挖地、架桥等施工影响,“空轨”可谓“省时省力”。 4<}!+X7m  
  介绍 绝无出轨的可能 Q6blX6DWU  
  空中轨道列车自1901年乌波塔尔线建设开始,距今已有110年的历史,后来又先后建设了多特蒙德线、杜塞尔多夫线等,是一项成熟的技术,具有独特的优点,目前已引起人们的广泛兴趣和关注 p)6!GdT  
  空中轨道列车由于重心低及机械构造的特点,绝无出轨的可能。 H'KCIqo  
  在日本、俄罗斯等国家,悬挂式轨道交通列车也已经运营多年,而且成为近年新建轨道交通项目的重要形式之一。发达国家近年已不再建地铁,而由德国政府近年来资助研发的“空轨”逐渐引起人们重视。据《法制晚报》 JjA3G`m=  
  地铁、轻轨、空轨各项指标对比  wJyrF  
  ●空轨 g_X-.3=2K  
  约1.5亿元/公里 =1Nz* c  
  ①造价低,工程简单 $J6Pv   
  ②工程快,现场只要几个月 qE B3Y54+  
  ③占地面积小 \WS2g"(  
  ④不影响地面原有建筑 Lzmdy0!'  
  ⑤施工时对环境影响小 4<V%7z_.B  
  ⑥可拆迁、改建,扩线容易  ?QA![  
  ⑦载客量:1.5万/小时 paKur%2u  
& -r^Q  
  ●轻轨 0lpkG ="&r  
  约3亿元/公里 e&~vO| 3w%  
  ①造价高,工程大 _y>mmE   
  ②工程耗时长(3年) F1_s%&  
  ③占地面积大 gu?e%]X3  
  ④影响地面原有建筑 <PLQY  
  ⑤动迁太复杂 d}D%%noIu  
  ⑥施工对环境影响大 pK`1pfih  
  ⑦一旦建成,无更改可能 \^o8qw'pt  
  ⑧载客量:1万-2万/小时 h/oRWl0 r  
MB7UI8  
  ●地铁 7Qdf#DG  
  5亿-8亿元/公里 ,+w9_Gy2H  
  ①造价昂贵,工程浩大 /q| r!+  
  ②耗时较长(5年) nm"]q`(K  
  ③施工时对环境影响大 G^r`)ND  
  ④受地质结构限制 D;nd _{%  
  ⑤一旦建成,绝无更改可能 Sg%h}]~   
  ⑥载客量:3万/小时 8Z&M}Llk  
j1zrjhXI  
 
发帖
42
只看该作者 沙发  发表于: 2012-03-13
看起来不错