《中国科学报》记者韩天琪：上海狂人熊丙奇不是专家学者

《中国科学报》记者韩天琪：上海狂人熊丙奇不是专家学者

【进攻新闻媒体从业人员研究讨论参考。初稿，待充实修改】

《百度百科》介绍《中国科学报》，前身为创办于1959年的《科学报》，后经停刊并于1979年复刊，1989年更名《中国科学报》，1999年更名《科学时报》，2012年恢复《中国科学报》。2013年10月后由中国科学院主管，中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会、中国科学技术协会共同主办。
地 址： 北京市海淀区中关村南一条乙三号
邮 编： 100190
电 话： 010-62580800
以上可以看出，《中国科学报》就是《科学时报》，和其他时报一个档次级别。难比《科技日报》。

中国科学报社社长兼总编辑陈鹏
中国科学报社党委书记、副社长刘峰松
中国科学报社党委副书记兼纪委书记林珺
中国科学报社副总编辑郭道富
中国科学报社副总编辑张明伟
副局级编委：黄安文
副局级编委：郑千里
副局级编委：李占军


2012年以来，采访过上海自由撰稿人熊丙奇的《中国科学报》记者有：孙琛辉、温才妃、甘晓、陈彬、冯丽妃、彭科峰、王钊、王卉、韩天琪、韩坤、王佳雯、王之康等12人。走马灯似的，你方唱罢我登场，好不热闹


《中国科学报》新闻记者证2015年度核验公示：第44位韩天琪B1100845500005145

《中国科学报》记者韩天琪在上海自由撰稿人熊丙奇面前是俯首称臣不耻下问的。
举证如下：（暂举7例）
第1例
2015年7月31日，《中国科学报》（记者韩天琪）《创业者就是这个范儿：无关乎文理，只在于适合》：在接受《中国科学报》记者采访时，21世纪教育研究院副院长熊丙奇也认同这一观点。
[url]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/7/323958.shtm[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国科学报》记者韩天琪知道：上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。
第2例
2016年8月22日，《中国科学报》（记者 韩天琪）《体育教育不到位，原因何在》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇告诉《中国科学报》记者，早在2007 年出台的《中央关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》中就明确表述过关于中小学体育课及体育活动的要求：“教育部在多年前就已经明确规定中小学生每天锻炼一小时，但这个要求很难落地。”[url]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/8/354213.shtm[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国科学报》记者韩天琪知道：上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。
第3例
2016年11月7日，《中国科学报》（记者韩天琪）《职校学生权益困局如何解》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇告诉《中国科学报》记者说，“今年教育部等五部门印发的《职业学校学生实习管理规定》，里面明确了实习生应受保护的各项权益。包括要求学生顶岗实习的时间，在顶岗实习期间的权利保护，也要求顶岗实习符合提高学生职业技能的培训目标。但是这不是最重要的制度保障。”
[url]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/11/360413.shtm[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国科学报》记者韩天琪知道：上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。
第4例
2016年12月16日，《中国科学报》（记者韩天琪）《民办校高价抢生源：评价体系和招生制度的无奈》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受《中国科学报》记者采访时表示，造成民办校巨额奖学金抢生源现象的原因之一是我国长期以来实行的单一评价体系。“学校用奖学金来抢生源、吸引生源本身是没有什么问题的。国外的知名高校也会开出丰厚的奖学金来吸引学生，奖学金本身是服务学生的一个方面。但在我国，首先要弄明白评价奖学金的标准是什么？”
[url]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/12/363658.shtm[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国科学报》记者韩天琪知道：上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。
第5例
2017年4月10日，《中国科学报》（记者韩天琪）《破解“挖人”困局：去学术领域行政化是根本》：“现在很多高校为了在‘双一流’的竞争中获取优势，纷纷制订人才引进计划重金‘挖人才’，而且以引进院士、长江学者、千人计划学者‘头衔’为主要目标。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇向《中国科学报》记者表示，这是政府部门的导向导致的。
[url]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/4/372893.shtm[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国科学报》记者韩天琪知道：上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。
第6例
2017年9月18日，《中国科学报》（记者韩天琪）《人工智能课程进中小学：重在培养思维方式》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受《中国科学报》记者采访时表示，早在十几年前，我国已经开展中小学人工智能相关课程的建设。“比如之前在中学开设的计算机课程就涉及到人工智能，只不过这个过程没有得到足够的重视。”
[url]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/9/388523.shtm[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国科学报》记者韩天琪知道：上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。
第7例
2017年10月16日, 《中国科学报》（记者韩天琪）《“知识付费”会让知识更值钱吗？》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇断言，目前知识付费模式存在炒作成分，要从根本上提高大学教师待遇不能依靠知识付费平台，最好的方式是实行年薪制。“目前我国不实行年薪制是因为薪酬制度不合理，经费被一些既得利益者占据。”
[url]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/10/391055.shtm[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国科学报》记者韩天琪应知道：上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。
恕不赘述。
2008年10月2日，腾讯网“熊丙奇的博客”《国家和我》：相比我为国家做了什么，国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件，就感天动地，让我能得以改变农村户口，成为“上海人”，否则，现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工，经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。1972年7月出生；1978年入小学，1984年入初中，1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系，1994年上海交通大学本科毕业，留校做行政工作，在职读硕读博（企业管理学）“镀金”，2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长（按处级干部管理）或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ，后被罢黜解职（或许不是“双开”）。（熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应“过期作废”，皮之不存，毛将焉附）。目前，熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学，疑似事业单位吃空饷人员（不知道是否享受“五险一金”，包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险，还有住房公积金；不知道是否还交党费和工会会费；不知道是否依法纳税；不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律）；从2008年12月23日起，熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”破衣烂衫，以“特约评论员”名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前，熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院是民办非营利组织，不是教育科研机构。“21世纪教育研究院副院长”是政客走卒爪牙，不是专家学者。“21世纪教育研究院副院长”没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书，自封的“一官半职”，相当于个体户雇佣的“打工仔”，马尾巴拴豆腐，提不起来。能不提，就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人，他利用媒体对中国教育的解释为无权解释（有的属于胡乱解释）。山野村夫，人微言轻，不足挂齿，不必介意。上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的言论不属于教育科研成果，不过是市井流言而已、
迄今为止，在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方“教育专家”资料库里，检索不到“熊丙奇”的信息。
迄今为止，国家法律没有授予或委托任何新闻媒体开展认定教育专家”“教育学者”的业务。换句话说，任何新闻媒体及其从业人员都没有认定“教育专家”“教育学者”的资质。
迄今为止，上海自由撰稿人熊丙奇没有“教育专家”证明文件。
2006年8月16日，新浪网“让你开怀大笑的博客”《一位恬不知耻的“教授”和新时代的铁饭碗》： 我很为文中那位上海交通大学的教授熊丙奇感到耻辱，他老人家也不脸红，作为一个名牌大学的教授说出这么不负责任的话，真让人心疼中国高校教育怎么能好得起来嘛。你不会说你这位“熊丙奇教授”是在上海交大吃屎的吧！大学的厕所好象专门有清洁工人，总不可能说上海交大这么浪费，花高价请了个“教授”在厕所里专职吧？再说打扫厕所的清洁工阿姨还知道打扫要干净点，不然怕拿工资时候手发抖。可你还好了，好象教授什么本事都达到了“教授”级别，就连拿钱要负责做好自己的事情一样的连清洁工阿姨都知道的事，你们还不知道，就是说连恬不知耻的本事都到了“教授”级别了。真是全面发展的上海交大，因为他们有你这样的全面发展的好“教授”。你说要是谁被你教了，那起不是很“荣幸”？要是高校教师评比体制好，就凭你这句话都应该”GO OUT”了。你应该感谢新时代的铁饭碗，真的。
[url]http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a655609010004wh.html[/url]
2006年9月23日，《钱江晚报》（作者不祥）《陈丹青熊丙奇讲师生关系》：熊丙奇，现为上海交通大学教授，上海市高校校报研究会理事长。主编《大学有问题》、《天下无墙》、《体制迷墙》、《大学生创业》、《直面就业》、《青春档案》等作品。
[url]http://news.sina.com.cn/o/2006-09-23/053510087731s.shtml[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：熊丙奇涉嫌冒充上海交通大学教授。
2006年10月和2014年12月，熊丙奇在博客宣称：“我不是教授，连教师也不是”。
2006年10月20日，网易“熊丙奇的博客”《我不是教授，连教师也不是》：我是一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授。
[url]http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/[/url]
[url]http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf4771010006qt.html[/url]
[url]http://xiongbingqi.blog.sohu.com/93406735.html[/url]
2014年12月26日，熊丙奇新浪微博《我不是教授，连教师也不是》补记：我是一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授。
[url]http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html[/url]
2013年3月6日，科学网 ( 京ICP备14006957 ）“化学人生”肖重发（南昌大学高等研究院助理研究员）的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾！》：看到有人质疑熊教授！我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了，几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作！那些记者真的要反省了，难道真正的教育学者都死光光了么？非得采访熊教授不可？
2013年3月6日，马红孺跟帖：曾经的交大党委宣传部副部长，校报编辑。如果说他是宣传专家，忽悠专家，我信；如果说是教育专家，那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了，呵呵。
2014年1月6日，知乎网有网友提问：写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家？
匿名用户回答：不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话，很多内容写得都很浅显，偶尔也有只为博眼球的内容，倒不是说不对，只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。
2015年7月25日，《南方农村报》（熊丙奇）《“大师”王林的粉丝是些什么精英?》：真正的社会精英有三个基本特点:具有杰出的能力、崇高的社会责任感、深厚的平民情怀。由此看来,一个在偏远农村做公益的人也是社会精英。(作者熊丙奇,教育专家)
[url]http://epaper.nfncb.cn/nfnc/content/20150725/Articel02002FM.htm[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海自由撰稿人熊丙奇是否具有社会精英的三个基本特点。《南方农村报》没有资格认定“教育专家”。上海自由撰稿人熊丙奇自诩为“教育专家”是恬不知耻还是厚颜无耻。不得而知。
2016年12月9日，网友“听听”跟帖：首先要分清楚教育家和教育学研究者，教育家至少是有自己的教育理念和实践，并且付出了行动、改变了一批人的。熊丙奇先生应该并没有从事过一线的教学工作，所以把他作为教育家并不合适。知网上看到的熊先生的文章，大多也都偏时事评论，不可否认他的评论写的有比较扎实的论辩功底和宽广的视角，但似乎还没有看到正式的学术研究论文，把他看作教育学研究者也不十分恰当。
[url]https://www.zhihu.com/question/20418580[/url]
2017年3月22日，新华社《经济参考报》（记者 张小洁 整理）《根治疯狂学区房须打破教育资源不均》：　网民“熊丙奇”表示，目前各地实施的多校划片入学政策，也是用技术手段来降低学区房的“择校功能”，由于实行多校划片，就是购买了学区房，也不一定能进优质校，学区内的优质校要实行电脑摇号入学。但是，这只是外围措施，如果学区与学区之间的办学质量相差很大，还是会有择学区，而如果学区内的各校办学质量差距不缩小，多校划片入学也并不能缓解家长的择校焦虑。
[url]http://news.xinhuanet.com/house/2017-03-22/c_1120668915.htm[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：熊丙奇不过是一个屌丝“网民”而已。
2017年5月26日，新华社《经济参考报》（记者 明航 整理）《校园贷既要开正门也需继续堵偏门》：网民“熊丙奇”称，现在银行回归校园贷款业务，要避免重演以前大学生信用卡的“卡奴”现象，还有待监管部门、银行、高校、学生家庭各司其职，建立和完善既满足学生贷款需求又风险可控的学生贷款体系。
[url]http://dz.jjckb.cn/www/pages/webpage2009/html/2017-05/26/content_32146.htm[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：熊丙奇不过是一个屌丝“网民”而已。
有的媒体记者在报道教育事件时，不看党中央国务院的文件怎么写，不看国家教育行政机关的文件怎么写，不听教育部新闻发言人怎么说，不问国家教育研究机构怎么解释，偏偏找上海自由撰稿人熊丙奇（没有任何行政级别的屌丝）说三道四胡诌八咧，岂非咄咄怪事！
任何媒体及其从业人员把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为“教育专家”“教育学者”都属于新闻失实事故，应当追究当事人（过错行为人）的责任。
2012年6月3日，新浪网“熊丙奇的博客”《“冷嘲热讽”并不是什么坏事》：如此看来，“冷嘲热讽”非但不是什么坏事，而是把事情做好的促进力量。
[url]http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：对上海自由撰稿人熊丙奇，不妨“冷嘲热讽”。
2013年1月31日，中国新闻周刊网（熊丙奇）《缺少质疑和批评 正常人会被神化》：
[url]http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：：对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评，防止被神化。
上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是“四自”：自以为是，刚愎自用，自不量力，自命不凡，可转换为“四叠自”：自吹自擂，自卖自夸，自作自受，自暴自弃。
上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是，心里没有守舍的，嘴上没有把门的，想说、爱说、敢说、胡说。
上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是“三不”：不知道自己是谁；不知道自己是干啥吃的；不知道自己能吃几碗干饭。
上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定：看不准火候，踩不上节拍，猜不透心思，拍不正价位，赶不上潮流，留不下英名。
上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是“三大”（头大、脸大、嘴大）。头大，多么大的高帽都敢戴：“教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” “教育部阳光高考专家” “中国民间高考改革第一人”等等。脸大，什么场合都敢露面，连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松“连线”，居然还到全国各地搞所谓的“公益讲座”，为第一高考网“驱鱼”“驱雀”。嘴大，四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说，利用早报（晨报）、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词，甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署，扬言废除985、211工程，企图另搞一套。蚍蜉撼树，螳臂挡车。
上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。
上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。
上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员，应充分发挥其“警示”“警醒”“警告”作用。
对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体（包括博客论坛）上的奇谈怪论歪理邪说，可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。
对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体（特别是主流媒体）及其从业人员，应当严肃批评教育。
主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。
全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识，牢牢把握正确舆论导向，全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎，以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:[email protected]
E-mail:[email protected]
QQ:3391607971
authentic
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。尽力而为，量力而行。不当之处望业内专家教授海涵。

Authority
欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人
教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话：010—66097225 010—66096612
教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平010—66096143,66097225;传真:010—6609661 信箱：[email][email protected][/email]
教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系，落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求，协调、接待、安排新闻单位采访。

主流媒体咨询中国教育问题，请与中国教育科学研究院联系
地址：北京市海淀区北三环中路46号
邮政编码：100088
电话：010-62003408
传真：010-62003408
电子邮箱：[email][email protected][/email] [email][email protected][/email]

当您利益受损时，请先尽快向所在地教育部门举报。
教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。
电话：010-66092315/010-66093315（7天×24小时服务，全年无休）
邮箱：[email][email protected][/email]

你如果想了解熊丙奇，请咨询上海交通大学党委宣传部。
上海交通大学党委宣传部领导班子成员
宣传部部长、新闻中心/文明办主任 胡　昊 34206226
宣传部副部长（兼）、医学院宣传部部长 闵建颖 63846590*776346
宣传部副部长 谈　毅 34207614
文明办副主任 王琳媛 34206278
宣传部副部长 朱　敏 34206264
上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼，
室号 部门 新电话号码 传真
717 党委宣传部、精神文明建设办公室 34206221 34206231 34206278 34206223
708 党委宣传部 34206226 34206223
709 新闻中心（含交大新闻网、校刊编辑部）34206274 34206264 34206254
721 网络宣传与管理办公室 34206266 34205021