上海自由撰稿人熊丙奇为中国大学捐赠过钱吗?或许没有!
【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿待充实修改】
熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)“镀金”,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"ironrice bowl"or"golden rice bowl" ,后被解职(或许不是“双开”)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应“过期作废”,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受“五险一金”,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);熊丙奇的专业技术职称是编审,不是教授,曾经冒充上海交通大学教授,自封为“教育学者”,被个别媒体吹捧为“教育专家”“教育问题专家”“教育时评家”“高考志愿填报专家”“学生职业生涯规划专家”“高考志愿咨询及职业规划专家”等,有时还冠以“知名”“著名”字样,狐假虎威;时常披着没有任何行政级别的民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”的外衣(或许没有任命文件证书),在第一高考网推销高考志愿前程卡130余万张,(价格¥368.00元/张)销售收入4.8亿余元,在昂立新课程推销“全真模拟高考填报系统——《志愿通》”,打着上海精锐教育培训有限公司“精锐学习力研究院特聘中高考专家”山东济南“大智自主招生研究院首席顾问”山东济南“大智创冠春季高考研究院顾问”的旗号“讲座”, 推销“高考志愿服务包”,兜售所谓面试指导书籍——《高校自主招生面试指导》,变相掏家长的腰包,“搜刮民财”。熊丙奇“明明只有半桶水,却偏要淌得很”,曾用“评论员”“特约评论员”名义,把主流媒体的公信力悄然转化为个人资本账户,借助媒体提升自己的名望,在多家媒体发表千字左右的豆腐块文章,连篇累牍,打造舆论,扩大影响,充其量不过是一个(带有政治狂人特点的)以教育为主要话题以吐槽为另类标记的自由撰稿人(以稿酬为可支配收入来源)而已,狐假虎威,不可一世。他多次一稿双投,笑纳N份稿酬,造成媒体抄袭现象屡次发生,严重损害新闻评论界的学术尊严。熊丙奇没有新闻媒体记者(编辑)资格,也不是报告文学作家或批评家;不是人大代表,也不是政协委员,还不是信+访专业户,更不是反对派领袖或顽固分子,却“唯恐天下不乱”,效仿“持不同政见的”“民权斗士”倾向“自由化”,不知道天高地厚,不知道世态炎凉,目空一切,傲视群雄,干预朝政,妄议当局,勒令政府“放权”(交权),诟病行政主导,鼓吹摆脱行政治校,煽动破除行政制约,鼓吹“教育改革的核心问题在于行政权力下放”,胡说“教育改革的核心是行政放权,推动、监督政府部门放权”,扬言“教改关键要改行政领导说了算”,煽动“高校腐败的根子在教育行政化”,侈谈高教改革的核心是“去行政化”“去官僚化” “大学应由懂行的人管理摆脱行政因素”。梦寐以求颠覆现政权,绞尽脑汁扩散无政府主义思潮,挖空心思助长反对政府倾向。散布“现代教育的核心是培养人格独立、思想自由的现代公民”,叫嚣《大学应是思想林立的自由阵地》,企图扭曲公民的教育价值判断,严重干扰和骚扰正常的教育管理秩序。熊丙奇的评论文章充斥着抱怨,弥漫着指责,散发着牢骚,喷射着傲慢。土里刨食,火中取粟,冰上卧鱼,见缝下蛆;小题大做,吹毛求疵,唇枪舌剑,口诛笔伐;呼风唤雨,歪理邪说,信口开河,积怨累怒。栽刺种棘,伤人害己。山中无老虎,猴子敢称王。对主流媒体也说三道四,吆五喝六。熊丙奇之流崇洋媚外,见异思迁,为西方反华势力当马前卒,急先锋。有网友称熊丙奇为“异闹先锋”。常州某网站称熊丙奇为“冷眼”。画家陈丹青认为熊丙奇是“逆种”。教授张鸣预言熊丙奇“没有好果子吃”。熊丙奇禀性难移,恶习难改,像一个歪嘴和尚,非要把经往歪里念。如果不收敛不矫正,容易出闪失栽跟头。成事不足败事有余。他没有在师范院校系统学习过教育理论,没有在教育行政机关岗位从事教育管理的实践经验。他没有省级以上党校或行政学院脱产培训的经历。他对中国教育基本国情的了解如盲人摸象,井蛙观天,不懂装懂,煞有介事,自我感觉飘飘然,以己昏昏使人昭昭。他要求中国的教育管理制度盲目崇拜西方发达国家,全盘西化,彻底颠覆,东施效颦,邯郸学步,削足适履,画蛇添足。他既不是领袖,也不是书法家,却忘乎所以到陕西省安康中学等学校题词,闲饥难忍到安徽省合肥市第八中学等学校赠言。他没有政府或其他权威机构发给的“教授”“专家”“学者”证书。绝对不是“专家”“学者”,更绝对不是著名(知名)“专家”“学者”。上海自由撰稿人熊丙奇提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。节外生枝,画蛇添足,语无伦次,言多语失。小鹌鹑冒充大鸵鸟,悬殊很大;小泥鳅冒充大鲸鱼,相差甚远。地下的蚯蚓不同于地上的恐龙。私家游泳池有别于太平洋。熊丙奇的主要收入三大项。第一项,披着21世纪教育研究院副院长的乞丐服给媒体供稿年获稿酬10万元左右,第二项,以专家名义受聘于精锐教育集团年可获佣金10万元左右。第三项,以首席顾问名义受聘于第一高考网,年可获提成款几十万元。熊丙奇或许还有其他收入。熊丙奇应当主动到户籍所在地税务机关申报纳税,以免因偷逃税款收到法律追究。
2010年2月23日,熊丙奇在《科学时报》发表《捐赠美谈为何引发教育焦虑?》:
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/2/228626.shtm?id=228626
2011年1月29日,熊丙奇在《广州日报》发表《中国大学为何难获捐赠者青睐》:
http://opinion.hexun.com/2011-01-29/127098853.html
2014年6月11日,熊丙奇在《中国青年报》发表《高校不该靠交易获得社会捐赠》:
http://www.cssn.cn/gx/gx_gjsd/201406/t20140611_1205414.shtml
2014年6月11日,熊丙奇在海外网发表《捐资“校董”背后的高校社会捐赠困境》:
http://opinion.haiwainet.cn/n/2014/0611/c345416-20728521.html
2014年7月31日,熊丙奇在《中国科学报》发表《中国大学为何难获企业家捐赠》:
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/7/300029.shtm
2015年12月22日,熊丙奇在《北京青年报》发表《拓宽校友捐赠,大学当有作为》:在有的大学,学生在离校时就对学校不满,而离校之后便人间蒸发,与学校断了联系。
http://epaper.ynet.com/html/2015-12/22/content_172977.htm?div=-1
2015年12月24日,《中国科学报》(熊丙奇)(大学须建立获得校友捐赠的长效机制):由于我国大学缺乏现代大学制度,在怎样透明使用捐赠资金、怎样回报捐赠者冠名权方面,我国大学接受捐赠还会经常遭遇是否太过功利化、商业化的质疑,也令捐赠工作受阻。
原文链接:[url]http://www.wokeji.com/kjrw/kjzmr/201512/t20151224_2080878.shtml[/url]
2011年11月8日,《中国教育报》(熊丙奇)《校友捐赠率是对大学更好的褒奖》:(作者系21世纪教育研究院副院长)
http://www.jyb.cn/opinion/gdjy/201611/t20161108_681764.html
读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇向母校上海交通大学捐赠过一元钱吗?
1990年,熊丙奇进入上海交通大学电力工程系学习,1994年毕业留校做行政工作,在职完成硕士、博士“镀金”,官升上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理),专业技术职称编审,相当于教授待遇。
熊丙奇是否应当有一点报恩意识?(不要当白眼狼)
上海自由撰稿人熊丙奇何时向母校上海交通大学捐赠一元钱?
上海自由撰稿人熊丙奇可以把向中国教育捐赠的事实在网上晒一晒嘛
清代诗人、文学家黄景仁(1749~1783)《杂感》:“十有九人堪白眼,百无一用是书生”。
“思源校友年度捐赠” 始于 2003 年末,是上海交通大学校友会为弘扬“饮水思源、爱国荣校” 的光荣传统,凝聚广大海内外校友关爱母校、支持母校的深情,为母校建设助力的一项长期的资金募集活动。旨在聚沙成塔,集腋成裘,集数十万交大人之力,共建世界一流大学。每一年度,国内校友捐赠以人民币30 元起,海外校友捐赠以美金 30 元起,所有捐款全部注入上海交通大学思源校友年度捐赠基金。
活动开展七年来,越来越多了解年度捐赠活动的校友以实际行动支持母校发展,累计一万两千人次,捐赠总额达400余万元。上海华山路1954 号老图书馆 106 室校友会办公室
电话: 021-62933535
上海闵行区东川路 800 号老行政楼 206室
电话: 021-54742209转111 联系人:况璐
以上内容,约1500字
收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616
IP:亚太地区43.224.213.101 中国106.39.248.100
本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家。学识水平和艺术造诣有限。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬,不当之处望业内专家教授海涵。