上海自由撰稿人熊丙奇在《人民日报》发表文章了！稀奇
【仅供新闻媒体从业人员讨论参考，初稿，待充实修改】
《百度百科》介绍，《人民日报》（People's Daily）是中国共产党中央委员会机关报，毛泽东主席亲笔为人民日报题写报名。人民日报是中国第一大报，1992年被联合国教科文组织评为世界十大报纸之一。创刊以来，人民日报坚持正确办报方向，积极宣传党的理论和路线方针政策，积极宣传中央重大决策部署，及时传播国内外各领域信息，为中国共产党团结带领全国人民夺取革命、建设、改革的伟大胜利作出了重要贡献。
人民日报社社长杨振武
人民日报社总编辑李宝善
人民日报社副社长、中国报业协会理事长张建星
人民日报社副总编辑、秘书长、人民网董事长王一彪
人民日报社副总编辑卢新宁
人民日报社副总编辑吕岩松
人民日报社副总编辑马利
人民日报副总编辑谢国明 总编室主任
人民日报社编委、人民日报海外版总编辑王树成
人民日报社总编室主任杨涌
人民日报社总编室副主任胡果
人民日报社总编室副主任崔士鑫
人民日报评论部主任杨健
人民日报评论部副主任、高级编辑吴焰
上海自由撰稿人熊丙奇使出吃奶的劲，要在《人民日报》上发表一篇文章给别人看。尽管他的“如椽巨笔”是用狗毛做的，也要说成“狼毫”。
2016年11月16日，《人民日报》（熊丙奇）《义务教育 重在均衡》：近日，十二届全国人大常委会通过了民办教育促进法修正案，其中明确规定“不得设立实施义务教育的营利性民办学校”，这引起了社会公众的广泛讨论。有反对者认为，这会导致上万所民办初中、小学难以生存。同时也引来很多学生和家长的担忧：自己所在的民办学校还会办吗？厘清这些反对观点，对于贯彻落实民办教育促进法十分重要。总体看来，这些反对意见大多是从利益角度来谈禁设义务教育阶段营利性民办学校对民办教育的影响，而要理解民办教育促进法的立法本意，必须更多从教育角度来审视。反对者将义务教育限制营利性理解为教育领域的“国进民退”，认为这会打击民办教育，导致资金大规模退出，影响民办教育发展，影响受教育的选择。这是混淆概念。义务教育阶段不得设立营利性民办学校，是基于义务教育的属性和我国义务教育的现状。不可否认，我国义务教育还严重不均衡，这也是制造社会择校需求的重要原因。要治理这一问题，需要公办学校和民办学校双管齐下，不仅要推动政府加大投入、促进均衡，同时也要制定符合实际的民办学校政策。目前，有些地方优质义务教育资源大多集中在民办学校，如果允许其营利，势必导致这些学校拉大与公办学校的差距，吸引更多资本进入义务教育领域，这将导致更加盲目而疯狂的择校。在义务教育阶段，其普惠性、公益性、强制性、均衡性，远高于可选择性。营利资本大规模进入义务教育领域非但不能促进政府加大投入，还有可能成为政府推卸责任的借口，这将是我国义务教育的严重倒退。公众对义务教育不均衡有不满，并不等同于赞成营利性民办学校。事实上，营利性民办学校并没有突破应试教育，有些地方的民办学校应试化教育甚至还要胜于公办学校，因为他们必须靠升学率来吸引学生和家长。解决义务教育选择的问题，根本在推进政府落实和扩大学校办学自主权，而非鼓励开办营利性民办学校。资金多元化，并不能带来义务教育多元选择。发展义务教育，吸引社会资金进入义务教育民办领域，是为了给受教育者差异化选择。反对者认为最有效手段是经济手段、市场机制。这是把产业经济领域的逻辑套用到教育事业上了。教育事业有教育事业的发展机制，政府鼓励社会资金进入民办教育领域，应当鼓励的是非营利民办教育的大力发展，给他们提供更多的优惠政策、更好的帮扶机制，让他们专注于办好教育。政府保障基础公共教育的同时，给部分学生以选择权，最佳的方式就是鼓励非营利民办学校。毋庸置疑，民办教育促进法将导致少数营利性民办教育机构受到严重影响，少数已经上市的以办小学初中为主营业务的公司确实会受到很大的冲击。但立法的关键是要看法律对整体义务教育发展是利还是弊，对民办教育发展是利还是弊。更何况，营利性民办教育的退出并不是民办教育都退出。反对者认为，义务教育不能寄希望于政府保障，要更相信市场的力量。那么试问，目前超过90%的义务教育资源由谁提供？非营利性民办教育不是社会参与吗？难道只有赚钱才能吸引社会力量参与民办教育？让营利性民办教育退出义务教育阶段，政府加大对义务教育的投入，大力鼓励非营利民办教育发展，这样才能促进整个义务教育健康发展。 （作者为21世纪教育研究院副院长）
[url]http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2016-11/16/nw.D110000renmrb_20161116_3-19.htm[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海自由撰稿人熊丙奇在《人民日报》发表文章了！
上海自由撰稿人熊丙奇在《人民日报》发表文章的目的绝对不仅仅是为了赚稿酬，更大的目在于让一部分媒体“确信”熊丙奇是“时评家”！雕虫小技，不言自明。
《人民日报》发表上海自由撰稿人熊丙奇的文章表明：《人民日报》的水准大打折扣。好比茅台酒里掺凉水，度数明显降低。
2010年11月21日，网易教育频道专稿（作者：李红颖）《熊丙奇：中国教育界最勤奋的时评家》：核心提示：作为教育时评专栏出镜率最高的时评作家，熊丙奇关注的教育问题上至教育改革，下至局长作弊，他像一名握笔的大侠，敢于说出中国教育的弊病。不管是大学校长还是普通老师，他都敢于提出自己的疑问，他的时评，督促着中国教育的进步。
请问：“时评作家”等于“时评家”吗？肯定不等于。
2016年9月10日，央视评论《“最美”教师不该再是“凄苦”形象 教师如何成为让人羡慕职业？》：文 | 央视评论特约撰稿 熊丙奇 监制/朱晓阳 主编/侯振海 编辑/吴璇
[url]http://m.news.cctv.com/2016/09/10/ARTIiiiDGmGwleYO39ItYWU6160910.shtml[/url]
“央视评论特约撰稿”等于“时评家”吗？肯定不等于。
2015年3月2日，《中国教育报》（记者李凌）《中国教育报刊社蒲公英评论网络互动平台正式上线》：今天，中国教育报刊社举行评论员签约与蒲公英评论网络互动平台开通仪式暨教育评论研讨会，经过一年多筹备的蒲公英评论网络互动平台（pgy.voice.edu.cn）正式开通上线。依托蒲公英评论网络互动平台的中国教育之声微信号同时上线。这是中国教育报刊社全新推出的全媒体评论网络互动平台。蒲公英评论网络互动平台目前已经聚合300多名评论作者。以上可以得知，上海自由撰稿人熊丙奇是中国教育报刊社蒲公英评论网络互动平台聚合的300多名评论作者之一。换句话说，象上海自由撰稿人熊丙奇这样的评论作者，全国至少有300多名。上海自由撰稿人熊丙奇充其量不过是评论作者之一。没有什么超常之处。
《百度百科》解释，新闻时评，是近年来最热的一种新闻文体。它当前的中兴，是社会发展的必然，有相对的历史根源，也有当代许许多多自由时评人推波助澜的原因。时评就是对当前发生的新闻及其新闻中的事实或者新闻中表现出的乃至隐藏的问题，发表作者自己的见解，或者归纳、整理出新的结论或者观点。简单地说，就是评说一件事情、一个问题或者是针对几件事情、几个问题进行评说。
也许，正是由于“新闻时评，是近年来最热的一种新闻文体”，所以才有人热衷于谈论时评人，特别是议论所谓的“时评家”。
迄今为止，我不知道中国哪个机构负责认定“时评家”。
迄今为止，我不知道“时评家”的认定标准。
迄今为止，我不知道“时评家”的认定程序。
迄今为止，我不知道哪些人持有“时评家”资格证书。
迄今为止，我不知道哪些人可以称作“时评家”。
迄今为止，我不知道哪些人可以称作“教育时评家”。
迄今为止，我不知道哪些人可以称作“著名教育评论时评家”。
迄今为止，我不知道哪些人可以称作“中国教育界最勤奋的时评家”
媒体吹捧上海自由撰稿人熊丙奇的聒噪之声不绝于耳，相当于公害。
例举如下：
2009年6月14日，新浪教育《21世纪教育熊丙奇教授：高考改革方案宣讲》：两年过去，进入2009年，11个省份进入新课改高考，各地改革方案纷纷出炉，社会普遍寄希望于建立在新课程改革基础之上的高考指挥棒能够成功指挥中国教育真正摆脱应试教育、资源不均的困境，还教育以本来面目。但值得思考的是，当前中国教育的现状，我们需要什么样的高考制度改革，是在考试技术、考试科目、录取投档等技术层面上的花样迭出？还是彻底进行改革，真正将选择权还给学生、还给高校？ 以下是21世纪教育研究院副院长、著名教育评论时评家熊丙奇教授的精彩发言实录：…
新浪教育有资格认定“著名教育评论时评家”吗？莫名其妙！
2009年12月17日，腾讯教育《2009“回响中国”年度致敬之教育时评家》：“回响中国”年度致敬之教育时评家 熊丙奇
[url]http://edu.qq.com/a/20091217/000229.htm[/url]
教育有资格认定“教育时评家”吗？糊涂庙里的糊涂神。
随后，有媒体记者跟进追随。疑似吹捧。
2010年11月，网易教育频道称上海自由撰稿人熊丙奇为“中国教育界最勤奋的时评家”。
网易教育频道有资格认定“中国教育界最勤奋的时评家”吗？干啥吃的？
2010年11月21日，网易教育频道专稿（作者？？）《熊丙奇：中国教育界最勤奋的时评家》：网易教育：从默默无闻到现在的知名教授、博主、教育问题研究者，出席场合越来越多，媒体评价越来越高，您如何看待出名这件事?熊丙奇：我觉得“出名”这事挺好。
盛名之下其实难副。
例举如下：
2010年11月21日，网易教育频道专稿（作者：李红颖）《熊丙奇：中国教育界最勤奋的时评家》：核心提示：作为教育时评专栏出镜率最高的时评作家，熊丙奇关注的教育问题上至教育改革，下至局长作弊，他像一名握笔的大侠，敢于说出中国教育的弊病。不管是大学校长还是普通老师，他都敢于提出自己的疑问，他的时评，督促着中国教育的进步。
[url]http://edu.163.com/10/1121/09/6M0M5NDK00294IIQ_4.html[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：网易教育频道李红颖涉嫌吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“中国教育界最勤奋的时评家”。
2011年7月18日，《长江日报》（记者 万建辉）《南科大首届理事会半数是官员 教育评论家熊丙奇 直言比例过高》：17日，南科大首届理事会半数是官员的报道经网络广为传播，仅新浪网就有近4000名网友热议。著名教育评论家、上海交大教授熊丙奇昨日就此事称，政府举办大学是为了国民利益，不是为了政府的利益，公办大学成立理事会就是为了防止政府直接办学，南科大理事会官员超过半数，比例无疑过高。
[url]http://cjrb.cjn.cn/html/2011-07/18/content_4856538.htm[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：《长江日报》记者万建辉吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“教育评论家“。
2011年10月25日，《长江日报》（记者朱建华）《教育评论家熊丙奇：当前自主招生是“假自主”》： 昨日，针对北大和清华先后推出的中学校长和中学推荐制，记者电话采访了21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授。他表示，两所学校在优质生源的竞争上更加提前和白热化，实质就是通过招生政策来“抢生源”。
[url]http://cd.qq.com/a/20111025/000211.htm[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：《长江日报》记者朱建华涉嫌吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“教育评论家”。
2011年12月6日，《华西都市报》《中国家长如何为孩子选择合适的教育 本周六对话著名教育家熊丙奇》：如何将成功传给下一代？父母如何与孩子有效沟通交流？本周六（12月10日）下午14：00-16：00，中国著名教育学者、教育评论家、上海交通大学教授熊丙奇将亲临成都对话蓉城家长，带来《中国教育的困境及国际化选择》讲座，与你探讨中外教育模式。
2011年12月16日，网易教育频道专稿（作者XY）《熊丙奇获年度教育时评家奖 称不想当“劳模”》：核心提示：2011年12月16日，“金翼奖”2011网易教育年度大选颁奖典礼在中国大饭店举行。18个奖项在颁奖典礼上一一揭晓。其中，熊丙奇获得年度教育时评家奖。
[url]http://edu.163.com/11/1216/20/7LE340EV00294KQV.html[/url]
2012年1月9日，来源： 和讯科技首页晚报讯（记者李征） 《熊丙奇获网易教育时评家奖》：日前，网易举行了“金翼奖2011网易教育年度大选”颁奖典礼，在年度教育人物奖的评选当中，上海交大教授、知名学者熊丙奇获得年度教育时评家奖。2011年，熊教授发表了近600篇教育评论。
2012年3月2日，《北京青年报》（山东商报徐玉芹？）《2014年起山东非户籍考生可在当地高考》：■教育评论家熊丙奇：【“就地高考”具有破冰意义】对于山东高考率先突破户籍限制，著名教育学者、21世纪教育研究院副院长、上海交通大学教授熊丙奇认为具有“破冰意义”。
[url]http://news.sina.com.cn/c/2012-03-02/000024044209.shtml[/url]
2013年6月6日，《法制晚报》（作者佚名）《21世纪教育研究院熊丙奇建议周末高考》：著名教育时评家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇建议，把高考日期从每年的6月7日、8日调整为6月的第一个双休日，有利无弊。
[url]http://edu.sina.com.cn/gaokao/2013-06-06/1128382763.shtml[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：《法制晚报》涉嫌吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“著名教育时评家”。
2014年6月7日，网易教育频道（作者？？？）《熊丙奇：今年的作文给材料有进步》：2014年高考，网易特别邀请10名来自各行各界的名家点评高考作文题目，聆听他们的见解，为所有考生祝福打气。熊丙奇：21世纪教育研究院副院长，知名教育时评家。
[url]http://edu.163.com/14/0607/10/9U4NCBVE00294MO0.html[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：网易教育频道涉嫌吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“知名教育时评家”。
2014年12月11日，搜狐教育（作者PP）《著名教育学者熊丙奇荣获2014中国教育推动者奖》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇，是中国最勤奋最高产的教育时评家，撰写了大量的教育评论性文章，全面揭示现今中国教育面临的各种问题。作为一名教育学者，对教育研究的兴趣是他长久的驱动力，熊丙奇坚持写作和发声，十几年时间为中国推动教育改革而不懈努力。
[url]http://learning.sohu.com/20141211/n406861322.shtml[/url]
2015年6月8日，《新民晚报》（作者:王蔚）《2015沪秋季高考总数5.1万 生源大减一批高校"露"出窘相》：在教育时评专家熊丙奇看来，高校应从重视学校的规模发展，转向重视学校的办学质量和特色。
[url]http://sh.eastday.com/m/20150608/u1ai8746559.html[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇称为“教育时评专家”。
2015年6月24日京东网图书 > 社会科学 > 教育 > 教育观书系：谁来改变教育/熊丙奇 著/9787547505991 作者简介 熊丙奇，著名教育学者熊丙奇博士，知名教育专家，21世纪教育研究院副院长、中国高校校报协会副会长、上海市高校校报研究会理事长。熊丙奇博士主编、编著、著作的书有：《大学有问题》、《体制迷墙》、《天下无墙》、《教育熊视》等20种30余版次。为《新京报》、《北京青年报》、《东方早报》、《南方都市报》等报专栏作者。2009年被中国教育电视台、腾讯网联合评为“2009年度致敬之教育时评家”。2011年获评网易“年度教育时评家”、央广十大教育改革杰出人物。
当当网《教育的挑战：别忘了教育是什么》：作者:熊丙奇 著 出版社:华东师范大学出版社 出版时间:2012年7月 作者简介 著名教育学者熊丙奇博士，知名教育专家，21世纪教育研究院副院长、中国高校校报协会副会长、上海市高校校报研究会理事长。熊丙奇博士主编、编著、著作的书有：《大学有问题》、《体制迷墙》、《天下无墙》、《教育熊视》等20种30余版次。为《新京报》、《北京青年报》、《东方早报》、《南方都市报》等报专栏作者。2009年被中国教育电视台、腾讯网联合评为“2009年度致敬之教育时评家”。2011年获评网易“年度教育时评家”、央广十大教育改革杰出人物。
[url]http://product.dangdang.com/22832302.html[/url]
当当网 《教育公平：让教育回归本质》：作者:熊丙奇 著 出版社:华东师范大学出版社 出版时间:2014年6月 作者简介 熊丙奇，著名教育学者熊丙奇博士，21世纪教育研究院副院长、中国高校校报协会副会长、上海市高校校报研究会理事长。熊丙奇博士主编、编著、著作的书有：《教育的挑战》《大学有问题》、《体制迷墙》、《天下无墙》、《教育熊视》等20种30余版次。为《中国教育报》《新京报》、《北京青年报》、《南方都市报》等报专栏作者。2009年被中国教育电视台、腾讯网联合评为“2009年度致敬之教育时评家”。2011年获评网易“年度教育时评家”、央广十大教育改革杰出人物。
[url]http://product.dangdang.com/23512284.html[/url]
《谁来改变教育》和《教育的挑战：别忘了教育是什么》以及《教育公平：让教育回归本质》三本书的“作者简介” 疑似熊丙奇“自吹自擂”。
2015年10月23日，《新民晚报》（首席记者 王蔚 记者 马丹）《教育专家:对国内教育改革也有启示作用》：“国外考试机构取消中国内地考生成绩，不是对中国考生的歧视，而是出于对考试评价质量的自救。”教育时评专家熊丙奇认为，一系列的针对中国学生的质疑事件，其实对改变国内教育特别是应试教育也会有着相当的启示作用。
读完以上文字，给读者的初步印象是：《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇称为“教育时评专家”。
2015年11月23日，湖北省武汉市洪山区人民政府网《洪山高中应邀出席第六届中国北美国际教育交流论坛》：2015年11月15日，以“学生生涯规划与发展”为主题2015第六届中国--北美国际教育交流论坛在北京中国大饭店圆满落幕。本次论坛由15场主题演讲和三场圆桌讨论组成。洪山高中副校长晏汉生应邀参加了由著名教育评论家熊丙奇教授主持的圆桌讨论。
[url]http://www.hongshan.gov.cn/mainlevelAll.jsp?id=210083[/url]
2016年1月24日，山东大智考试培训学校网站《大智2016年教育教学体系升级发布会青岛、淄博站盛大举行》：著名教育时评家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇，大智教育集团副总裁、首席教学官、高考英语阅卷组核心成员张朋均发表主题演讲…
[url]http://www.dz211.com/news/show652.html[/url]
2016年3月16日，中国山东网（编辑：何冬梅 责任编辑：胡立荣）《熊丙奇：自主招生的未来在“招考分离”》：3月16日，大智自主招生研究院首席顾问、著名教育时评家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授在“大智自主招生研究院2016年高校自主招生政策解读会”上接受媒体代表的现场采访.
[url]http://edu.sdchina.com/show/3733143.html[/url]
2016年3月17日，《济南日报》（记者 徐从芬）《今年高考文理综启用全国卷》《北大自招有望与清华错峰特别优秀可一本线录取》：16日，著名教育时评家熊丙奇教授来济南，就自主招生问题，面对面向考生和家长“授经”。
[url]http://jkb.e23.cn/shtml/jnsb/20160317/1537398.shtml[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：《济南日报》记者徐从芬吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“著名教育时评家”。
最近，在安徽省合肥市第八中学网站和万家教育网看到，上海自由撰稿人熊丙奇自2015年1月至2016年3月写作1900多篇教育时评。（大概是上海自由撰稿人熊丙奇自己透露的，有点“王婆卖瓜自卖自夸”，不属于第三方评价）
举证如下：
2016年3月29日，安徽省合肥市第八中学网站【发布人：高三年级部；作者匿名】《又是一年招生季 专家引领备考忙——记熊丙奇教授“自主招生考试策略”主题讲座》：3月28日下午著名教育专家熊丙奇教授到我校给高三学生开讲。本次讲座主题是：自主招生考试备考策略。熊教授一到场就迎得了阵阵掌声。他刚刚被评为网易“金翼杯“年度新闻人物。致敬辞说到：他用一己之力改变教育。他密切关注教育，2015年至今写作1900多篇教育时评。对自主招生相关政策非常熟悉。
[url]http://www.hfbz.com/index/form-serchDoc?ID=13626[/url]
2016年3月29日，万家教育网（作者匿名）《熊丙奇教授来合肥谈2016自主招生 赠八中学子“18字金言”—— “自主招生考试策略”主题讲座在合肥八中拉开序幕》：3月28日下午，著名教育专家熊丙奇教授来到合肥，在八中就2016年自主招生考试备考问题，与近百位高三学生展开沟通交流。2015年至今，他作了1900多篇教育时评，对自主招生相关政策非常熟悉。
[url]http://edu.365jia.cn/news/2016-03-29/5E7F8E5DFE740FF7.html[/url]
请问：“写作1900多篇教育时评”就是“著名教育专家”吗？就能“对自主招生相关政策非常熟悉”吗？乱弹琴！拉大旗作虎皮，招摇撞骗。骗吃骗喝骗钱骗感情。欺世盗名。
2016年4月14日，娄底新闻网（通讯员 邱叶庄 周向阳）《娄底五中组织2016年高考志愿填报公益讲座》：4月11日下午，娄底五中特邀知名教育评论家、上海交通大学熊丙奇博士及其团队，在学校体艺馆举行了以“营造良好的家庭氛围、高考志愿填报实战方法及其思路”等为主要内容的“2016年高考志愿填报系列公益讲座”。高三年级400余名学生家长、学校领导、高三全体教师参加讲座。
[url]http://news.ldnews.cn/news/kjww/201604/472340.shtml[/url]
媒体记者根据什么“认定”上海自由撰稿人熊丙奇是“著名教育时评家？恐怕他们自己也说不清楚。
“知名教育评论家”举办“2016年高考志愿填报系列公益讲座”？似乎驴唇不对马嘴，风马牛不相及。天方夜谭，滑天下之大稽。
2016年6月7日，湖南教育新闻网(记者 余孟孟)《著名教育评论人熊丙奇谈2016高考作文》：今年高考作文题一出来，湖南教育新闻网记者便连线了21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授。
[url]http://mt.sohu.com/20160607/n453417973.shtml[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：湖南教育新闻网记者余孟孟称熊丙奇为“著名教育评论人”，不认为熊丙奇是“教育评论家”。
2016年10月21日，《新民晚报》（记者王蔚）《高校调整学位点引反响 专家:学位做减法,教育质量做加法》：教育时评专家熊丙奇说，学位授权点专项评估是我国高等教育质量监督的重要手段。基于教学质量监控，对某些高校争取学位点时积极，争到后忽视了师资、人才培养的情况予以“撤点”式处罚，也是在去“劣质产能”，实现教育供给侧优化。
[url]http://shanghai.xinmin.cn/msrx/2016/10/21/30530215.html[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：《新民晚报》记者王蔚吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“教育时评专家”。
2016年10月25日，《新民晚报》（记者王蔚）《国考“忽冷忽热”的背后》：昨天18时，中央机关及其直属机构2017年度录用公务员考试报名结束。有消息称，今年的国考仍旧“热度不减”。截至报名结束前半小时，本次国考已有1338698人通过报名审核，最热职位的竞争比已高达9837:1。 教育时评专家熊丙奇认为，少数公务员职位零报考的现象，是与当下的就业环境相关的，特别是那些零报考的岗位，反映的是我国大学毕业生就业的深层次问题。他提出，改变零报考现状，需要招录岗位消除学历歧视，提出科学的用人要求；与此同时，要提高基层单位的吸引力，必须让求职者看到事业和职业发展的空间。我以为，熊丙奇的话只说对了一半。国考岗位的“忽冷忽热”固然与就业环境相关，但更多的问题还是出在考试机制本身的设计存在着天然的“系统漏洞”。
[url]http://xmwb.xinmin.cn/html/2016-10/25/content_3_1.htm[/url]
读完以上文字，给读者的初步印象是：《新民晚报》记者王蔚涉嫌吹捧上海自由撰稿人熊丙奇“教育时评专家”。
2015年3月1日，中国教育新闻网（记者 李凌）《中国教育报刊社蒲公英评论网络互动平台上线》：今天，中国教育报刊社举行评论员签约与蒲公英评论网络互动平台开通仪式暨教育评论研讨会，经过一年多时间筹备的蒲公英评论网络互动平台（pgy.voice.edu.cn）正式开通上线。蒲公英评论网络互动平台目前已经聚合300多名评论作者。
蒲公英评论网特约评论员熊丙奇仅仅是蒲公英评论网络互动平台目前已经聚合的300多名评论作者之一。没有什么特殊之处。在评论市场的激烈竞争中，熊丙奇面临被淘汰的境地。
2016年1月19日，中国教育新闻网-蒲公英评论网（作者：于珍制作）《怎么看“女教师监考猝死”的舆论反转？》：知名教育评论人、21世纪教育研究院副院长熊丙奇在《一桩站在道德制高点演绎出来的学生“冷血”事件》中写道：…
蒲公英评论网于珍认为熊丙奇是“知名教育评论人”。蒲公英评论网于珍不认为上海自由撰稿人熊丙奇是“教育时评家”。
2016年4月14日，熊丙奇在蒲公英评论员工作室发表《要坚决对早培班说不》，至今搁笔。不知何意。
2016年6月，熊丙奇在新浪网的博客少有博文“问世”。不知何意。
2016年7月，全国主流媒体基本不再发表熊丙奇的不当言论。不知何意？
[url]http://pgy.voice.edu.cn/index.php/default/index/my/729[/url]
2016年6月8日，湖南教育新闻网(记者 余孟孟)《著名教育评论人熊丙奇谈2016高考作文》：今年高考作文题一出来，湖南教育新闻网记者便连线了21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授。[url]http://news.roboo.com/news/detail.htm?id=103a9faa7b155e1dcbbcebe31e17b8b5&index=nnews[/url]
湖南教育新闻网记者余孟孟称上海自由撰稿人熊丙奇为“著名教育评论人”，似乎不承认上海自由撰稿人熊丙奇是“教育时评家”。
2016年11月9日，《京华时报》（熊丙奇）《高校教师兼职，“适度”是关键》：本报特约评论员熊丙奇
[url]http://epaper.jinghua.cn/html/2016-11/09/content_344398.htm[/url]
《京华时报》称上海自由撰稿人熊丙奇为“特约评论员” 似乎不承认上海自由撰稿人熊丙奇是“特约评论家”。
2016年11月9日，未来网（作者 熊丙奇）《盲目撤点并校为何制止不了?》：（未来网评论员 21世纪教育研究院副院长 熊丙奇）
[url]http://view.k618.cn/wlgcy/201611/t20161109_9418068.htm[/url]
未来网称上海自由撰稿人熊丙奇为“评论员” 似乎不承认上海自由撰稿人熊丙奇是“评论家”。
哪个媒体称上海自由撰稿人熊丙奇为“评论家”的，读者或许骂他个狗血喷头。
2009年7月14日，《科学时报》《熊丙奇：大师的成长需要正常的精英观念》：这是一个“大师”遍地，也是大师稀缺的时代。说“大师”遍地，是指现在有的媒体动不动就封谁为大师，而被封之人，也泰然受之，…
2012年11月19日，新浪网“熊丙奇的博客”《要出大师，就不要客气》：客客气气是出不了大师的，所谓的“大师”，都是“自封”或者“吹捧”出来的。
2008年10月31日，新浪网友“北大教授的博客”发博文《中国不缺熊丙奇这样的大学教授》：今天在腾讯网页上拜读了上海交通大学熊丙奇先生的博文：复制下来进行评论。《熊丙奇：我们的教育不缺惩戒而是缺爱》：看过熊丙奇先生的大作，我的从心里涌出一句话：人啊，你怎么这么的无耻啊！
请问：如果媒体不发表上海自由撰稿人熊丙奇的言论，上海自由撰稿人熊丙奇能自称“时评家”吗？上海自由撰稿人熊丙奇曾用“评论员”“特约评论员”名义，在多家媒体发表千字左右的豆腐块文章，连篇累牍，打造舆论，扩大影响，充其量不过是一个（带有政治狂人特点的）以教育为主要话题以吐槽为另类标记的自由撰稿人（以稿酬为可支配收入来源）。小泥鳅冒充大鲸鱼，相差甚远。
2016年7月15日，《新京报》（熊丙奇）《学制缩成10年难改功利教育弊端》：□熊丙奇（媒体人）
[url]http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-07/15/content_644223.htm?div=-1[/url]
《新京报》只承认上海自由撰稿人熊丙奇为“媒体人”。
上海自由撰稿人熊丙奇在《新京报》只承认自己是“媒体人”。
2016年7月26日，《广州日报》（媒体评论员熊丙奇）《学术独立方能治理高校学术不端》：
[url]http://gzdaily.dayoo.com/html/2016-07/26/content_2_5.htm[/url]
《广州日报》只承认上海自由撰稿人熊丙奇为“媒体评论员”。
上海自由撰稿人熊丙奇在《广州日报》只承认自己是“媒体评论员”。
上海自由撰稿人熊丙奇属于“四无人员”。
第一、上海自由撰稿人熊丙奇没有“教授”证书。
第二、上海自由撰稿人熊丙奇没有“专家”证书。
第三、上海自由撰稿人熊丙奇没有“学者”证书。
第四、上海自由撰稿人熊丙奇没有“21世纪教育研究院副院长”的任职证书（聘任合同）
上海自由撰稿人熊丙奇无异于社会闲散人员，自谋职业者。
媒体吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“时评家”“教育时评家”“著名教育时评家”反映了媒体无中生有的“客里空”劣根性谬种流传，顽疾难医。（像街头小广告“牛皮癣”一样令人讨厌）
有资料介绍说，北京大学教授孔庆东曾多次炮轰过媒体记者，他曾表示，“记者现在是我们国家一大公害”、“歪曲报道现在铺天盖地”、“这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼！”
上海自由撰稿人熊丙奇提供给媒体的文章有时主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。
主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇的不当言论或许得不偿失。
全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识，牢牢把握正确舆论导向，全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇的言论应当审慎，以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:
[email protected]中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬，不当之处望业内专家教授海涵。
你如果想了解熊丙奇，请咨询上海交通大学党委宣传部。
上海交通大学党委宣传部领导班子成员
宣传部部长、新闻中心/文明办主任 胡 昊 34206226
宣传部副部长（兼）、医学院宣传部部长 闵建颖 63846590*776346
宣传部副部长 谈 毅 34207614
文明办副主任 王琳媛 34206278
宣传部副部长 朱 敏 34206264
上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼，
室号 部门 新电话号码 传真
717 党委宣传部、精神文明建设办公室 34206221 34206231 34206278 34206223
708 党委宣传部 34206226 34206223
709 新闻中心（含交大新闻网、校刊编辑部）34206274 34206264 34206254
721 网络宣传与管理办公室 34206266 34205021
